问政列表 - 问政四川—四川第一网络理政平台
1，开发商违法违建（车位修成住宅卖给别墅那边的人），无验收报告。 2，消防不合格 3，维权方式有4种（12345，住建局，天府新区公园城，问政四川）要求必须让住建局拿规划图过来一一比对
近期，小区开发商“成都新元素置业有限公司”在社区遗留问题未解决的情况下，单方面推行不合理的停车收费方案，严重侵害了业主权益。现特将有关问题投诉如下： 一、 违建问题长期悬置，小区验收状态存疑 开发商纵容部分叠拼业主侵占公共绿地、私拆围墙开门，此行为已被天府公园城市局明确认定为违建。然而，该违
尊敬的问政四川栏目及相关主管部门： 您好！ 我们是成都市麓府小区的业主。近日，社区物业（或停车场管理方）发布了重要的公告称，自 2025年11月10日起，小区将真正开始收取停车费用，收费标准如下： 微型车：300元/月 + 车位管理费（实际 ≥350元/月） 中型车：400元/月 + 车位管理
北大门封闭，今天从西门进车库，到11栋楼下，拐了8个弯，强烈要求地下车库改走直线，不能为了多卖两个车位，让业主们天天在地下车库绕弯弯
领导，你好，我们小区川发天府上城，华阳街道拒绝、拖延开设业主大会筹备组资金专户，请领导解决。
天府新区各位领导好！2025年11月8日一份号称新元素置业有限公司的发文，落款处并没有相应的盖章，图文宣扬2025年11月10日开始收取高价的停车费，是天府新区政府有关部门指导的价格，请问那个部门请站出来。并且同时以新元素命名的不明人员放肆出入我们的小区，地库、大门随处可见，给业主造成了极大
领导，你好，我是川发天府上城B区的业主，现就建筑设计企业未缴纳首次业主大会筹备资金，违反《四川省物业管理条例》相关条例，请问领导我该向什么部门举报？要说明材料？四川天府新区生态环境和城市管理局说他们不受理这个！
小区地产开发商违规将地下负一楼停车场划给别墅区业主改私人住宅，存在违建情况
收费标准明显偏高。无定价依据，明显高于周边 3 公里小区均价，价格明显不符合市场规律。公示程序不合理。物业或管理方未召开业主大会或征求业主意见，直接发布收费通知，违反《物业管理条例》中“重大事项应由业主共同决定”的规定。实际收费时间与公告时间，仅周末2天，无一个工作日，底层民众求助无门。为此
尊敬的领导您好，我想投诉关于天府新区青岛路东段1267号的保障性租赁房的桐堂法务岛的相关事宜。 该小区的当初向外租赁的房屋的噱头是有公共健身房，有公共图书馆等，结果入住后发现健身房有开放时间的限制，我能理解，但是开放时间太不合理，没做到一点为人民服务的宗旨，具体是以下的几点: 1:现
绿色图片，是开发商张贴的停车场收费声明，同时，我上传了金融城天府三街甲级写字楼的包月收费标准。能够准确的看出，居民停车场的收费标准已超越了金融城甲级写字楼的停车标准。并且开发商声明的 400/月，还不包括管理费 100 月，实际需要缴纳 500 元一个月的停车费。请问居民区停车场价格是不是需要政府
近期，小区开发商“成都新元素置业有限公司”在社区遗留问题未解决的情况下，单方面推行不合理的停车收费方案，严重侵害业主权益。现将主体问题投诉如下： 一、违建问题未整改，小区验收状态存疑 部分叠拼业主侵占公共绿地、私拆围墙，已被有关部门认定为违建，但至今未整改。业主质疑该项目是否已通过合法完整
华阳街道长江街菜市场由来已久（12345投诉后综治办答复，表示人少，无能为力），以前是流动摊贩聚集形成，但是这么多年摊贩早就有固定摊位（门面），依旧占用人行道（包括盲道）经营，一问就是依据《流动摊贩管理办法》“划线经营”，导致现在实际就是固定摊贩占人行道经营（甚至越线占用行车道），流动摊贩直
天府新区各位领导好！2025年11月8日一份号称新元素置业有限公司的发文，落款处并没有相应的盖章，图文宣扬2025年11月10日开始收取高价的停车费，是天府新区政府相关部门指导的价格，请问那个部门请站出来。并且同时以新元素命名的不明人员放肆出入我们的小区，地库、大门随处可见，给业主造成了极大
关于天府新区共享电瓶车违规投放和职能部门不作为的反馈 ：多次反馈天府新区电瓶车违规投放，投放共享自行车无牌运营。安全风险隐患非常大。 1.（成都市互联网租赁自行车管理服务实施意见）于2025年1月19日施行。该意见中温江、郫都、新建、彭州、邛崃五区被纳入属地管理，并无天府新区，文件明确
各位领导好！开元寺街88号中德麓府小区开发商强行收取高价停车费，地产开发商于2025年11月8日上午张贴告示地下停车场将于2025年11月10日开始做收费，告示文件落款处无相关单位公章；1.本小区地下室目前是否处于合法交互状态小区业主未知；2.小区地下室消防安全是否已达标；3、就目前已知的
近期，小区开发商“成都新元素置业有限公司”在社区遗留问题未解决的情况下，单方面在麓府大院等小区周边开始强制推行不合理的停车收费方案，严重侵害了业主权益。现特将有关问题投诉如下： 一、 违建问题长期悬置，小区验收状态存疑 开发商纵容部分叠拼业主侵占公共绿地、私拆围墙开门，此行为已被天府公园城市
近期，小区开发商“成都新元素置业有限公司”在社区遗留问题未解决的情况下，单方面推行不合理的停车收费方案，严重侵害业主权益。现将主体问题投诉如下： 一、违建问题未整改，小区验收状态存疑 部分叠拼业主侵占公共绿地、私拆围墙，已被相关部门认定为违建，但至今未整改。业主质疑该项目是否已通过合法完整
近期，小区开发商“成都新元素置业有限公司”在社区遗留问题未解决的情况下，单方面推行不合理的停车收费方案，严重侵害业主权益。现将主体问题投诉如下： 一、违建问题未整改，小区验收状态存疑 部分叠拼业主侵占公共绿地、私拆围墙，已被相关部门认定为违建，但至今未整改。业主质疑该项目是否已通过合法完整
